酒洒在最高法院的案卷上


星期三,葡萄酒爱好者和葡萄酒行业人士的目光将转向最高法院。酒会被记录在案,而且,如你所料,红白两派并不是政治上的左右派。对葡萄酒的热爱是无党派的,即使在确认听证会上,没有一位法官曾宣称“我爱葡萄酒”(只有啤酒才能得到这种赞赏!).周三的危险在于,葡萄酒商店是否可以跨州运输。

最高法院有史以来最大的葡萄酒案件是2005年的格兰霍尔姆诉希尔德案。在他们的决定中,多数人认为,各州不能区别对待州外和州内的酿酒厂,要么它们必须向所有酿酒厂开放,要么关闭整个酿酒厂。对葡萄酒爱好者来说,幸运的是,几乎所有的州都选择开放,所以全国的消费者现在至少有权从酿酒厂订购葡萄酒。

但这仍然是一个悬而未决的法律问题,即酿酒厂的这种运输自由是否也适用于葡萄酒商店。事实上,只有少数几个州允许从州外的葡萄酒商店装运葡萄酒。对于消费者来说,能够让葡萄酒店跨州运输比对酿酒厂更重要:虽然能够直接从酿酒厂接收葡萄酒是件好事,能够从商店购买更具价格竞争力,更不用说外国葡萄酒了,占美国葡萄酒销售总额的三分之一。

周三要辩论的案件,正式称为田纳西州葡萄酒和烈酒协会对布莱尔,从表面上看,是关于葡萄酒总量,一家拥有200个地点的大型葡萄酒零售商,应允许在该状态下打开存储。当total wine申请许可证时,当地店主提起诉讼,认为只有在该州居住两年的居民才能在该州拥有商店,或者像一个新的零售商说的那样福布斯,这是一个“好的ol'boys体系——最糟糕的是经济保护主义。”来自纽约时报描述州际零售销售如何有效停止的动态:

在批发商的催促下,他游说并为国家政治运动作出了重大贡献,各州开始打击州际零售航运,特别是联邦快递和联合包裹服务公司。这些公司在最近几年告诉零售商,他们将不再接受州外的酒精饮料运输,除非他们是前往14个州(连同华盛顿,明确允许这种州际贸易。对许多人来说,州际葡萄酒购物实际上已经结束了。

国家葡萄酒零售商协会等组织已经提交了一份案情摘要,就像一群消费者一样。保罗D克莱门特他们是提交消费者简报的律师和前总检察长,在纽约时报上引用了一句令人信服的话:

“您的典型酿酒厂具有生产功能和零售功能,格兰霍尔姆的重点是零售方面。克莱门特说。“格兰霍尔姆保护的州际活动不是生产,这是销售。”

案件详情苏格兰博客

带缩略图的相关文章

对“酒洒在最高法院的案卷上”的回应之一


  1. 这似乎是有史以来最简单的情况。听力一定很差!

    我预测9:0。

留下答复


葡萄酒市场

wap188bet


近期评论

近期职位

在纽约看我的专栏
“在盒子外面喝”
红色White“格林”
NYTROGO153X23

集锦

月度档案

类别


通过电子邮件发布博客文章


德尔维金宝博188官方诺




葡萄酒研究者

葡萄酒行业工作

引用

“新的声音把葡萄酒新闻带到新的重要方向”之一。美酒世界

“他过去六个月的报告造成了地震后果,对于一个博客来说,这是一个了不起的成就。福布斯

“此类活动的新闻,上个月在一个名为Dr.金宝博188官方酒吸引了葡萄酒爱好者,引发了一场激烈的网上辩论……”《华尔街日报》

“…写得好,研究得很好,冷静和我们敢用这个词吗?清醒。”—多萝西·盖特和约翰·布雷彻,华尔街日报

JBF07杰姆斯胡尔德基金奖

Saveur最佳饮料博客,决赛选手2012。

赢家,最佳葡萄酒博客

“七大最佳葡萄酒博客”之一。食品与葡萄酒

三个最好的葡萄酒博客之一,快速公司

查看更多媒体…

AYOW150购买

亚马逊葡萄酒书籍: