存档为“葡萄酒写作”类别

米歇尔•罗兰(Michel Rolland)怒斥后帕克时代

Michel Rolland,顾问葡萄酒制造商在POMEROL中,真的喜欢2015年波尔多复古,目前正在被证明期酒在波尔多。什么时候记者问他如果说这款葡萄酒是对“波尔多冲击”的一剂解药,那它就让他大为恼火。以下是他的咆哮(我的翻译):

“There’it’愚蠢没有解药。它达到了巨大的规模。对我来说,2015年是最好的年份。有太多混蛋看不清。像往常一样,他们在10年后才意识到这一点。We’我们生活在一个没有球的世界,我们生活在没有球的世界。句号。在那里isn’t记者谁会注意到。无论如何,在今天的世界上有isn’t一个葡萄酒作家有足够的份量。葡萄酒作家对此完全漠不关心。 This has nothing to do with the market. They talk, write and think as they wish [today] and nobody will give a flying fig in 2040! When they know that, they will start to become humble. Not become intelligent, mind you, because that would be difficult, but reasonably different.”

在相关新闻中,罗伯特·帕克(Robert Parker)去年停止了对波尔多葡萄酒期货的审查。

里德尔破坏了和平,威胁了博主

“我觉得,我想,”乔格尔解释说,“人们认为该死的葡萄酒瓶的形状很重要,为什么不玻璃的形状?我知道我可以说服富裕的葡萄酒饮用者,这很容易。从那里,未洗过的公众会追随。

riedel_shatter你真的认为这是奥地利人格奥尔格·里德尔(Georg Riedel)首创的将玻璃器皿的形状与不同的葡萄品种相匹配的说法吗?嗯,我不喜欢。这句话来自讽刺的作品由Ron Washam,AKAHosemaster.发表于本周早些时候。你的里程可能因这件而变化,但显然RIEDEL对此没有太蠢了,而且他的心情比水晶玻璃更快地破坏了。Hextware的歌利亚,然后指导了一些美国律师向博主发送威胁的抛弃信!(读信

我不是律师。但我猜RIEDEL必须证明这张贴于8月3日的帖子损坏了他的业务?祝你好运。坦率地说,我认为这封信实际上会更加关注原始帖子。此外,它可以从葡萄酒思想领导者那里吸取恶意,是他们作家或侍酒剂或零售商。甚至是未经未洗的公众,借用Hosemaster的术语,如果这遍兴趣。如果有反对Riedel - 不是讽刺的推动怎么办,但在Georg的沉重反应?这不是一个难以置信的情景,并且是公司的灾难,比原来的帖子更多,这可能只有乔治真的很认真。(它让我想起那些被洋葱故事所欺骗的人......)

您是怎么想的:考虑到这次事件,您是否会在近期内订购更多的力多眼镜?

柔软。它在嘴里留下了糟糕的味道。viva.Zalto.!!

品评:“小丑苦涩的眼泪”

funny_wine_tasting_note

这个品尝笔记无疑比葡萄酒更好!

但奇怪的是,我敢打赌它确实帮助了葡萄酒的销售(假设人们读了它的话)。如果某个地方有一家商店只贴出嘲笑或模仿品尝笔记的帖子,我也不会感到惊讶。会引起年轻人的共鸣。如果有人缺乏创造力,但想要开始,总是有愚蠢的品酒笔记发生器

通过Imgur.

帕克的封面

robert_parker_yao_2
罗伯特帕克(不是托尼)与姚明站在姚明(图片删除-见下面的更新)

罗伯特·帕克的亚洲“世界巡演”仍在继续。虽然可能是享乐主义的水果炸弹从进口商“合作伙伴”白天,帕克在深夜下降了聊天室炸弹。证据#1,关于题为“意外的纳帕山谷葡萄酒”的小组呈现的葡萄酒埃里克阿里摩夫(NYT)和Jon Bonne(SF Chronicle)的评论:阅读更多…

罗伯特帕克,生活

robert_parker_wine

“当我退休时,我不想看到葡萄酒写作职业。”

这是罗伯特·帕克(Robert Parker)在一屋子葡萄酒作家之前说过的许多挑衅性的话之一在推特上砍柴关于新的职业道路)。诚然,与帕克的巅峰时期相比,葡萄酒写作和新闻报道总体上已经发生了变化。但是après-Parker时代将不会是沉默的时代;事实上,意见的多样性现在是一种常态。

无论如何,Richard Jennings参加了谈话和他发布关键段落从帕克的演讲和上面的图片中。以下是一些获奖语录:阅读更多…

葡萄酒滴下来品尝

Wine_twitter.随着Twitter IPO在本周的新闻中,以及新的在线图形和更好的讨论线程,您可能想知道:谁是一些伟大的葡萄酒人在Twitter上关注?

我这边正好有你需要的东西foodandwine.com.我汇总了16个葡萄酒人的名单(“穷人”)值得在Twitter上关注。显然,还有更多,但这是一个很好的开始。

检查出来和优秀的图形,​​典型的F&W的人们的优秀工作。用你对良好人员的建议点击评论。另外,你希望在推特上挣脱葡萄酒?

真挚地,

@dr金宝博188官方vino

在酒里骑着标签

twitter_wine周日的Gary Vaynerchuk是一个很好的故事NYT业务部分.几年前,Gary离开了Wine Library和WLTV,创办了一家提供社交媒体营销的公司。-他要把他的招牌雷带到他的新领域。Vaynermedia现在有290名员工,并拥有一份顶级公司的客户名单。恭喜加里,看来他正在朝着拥有纽约喷气机队的梦想前进。

我们还没有登记入住葡萄酒和社交媒体有一段时间,所以值得讨论。酿酒厂似乎在社交媒体上最疯狂。虽然葡萄酒厂和消费者之间的一些互动似乎可能和自然,但更多似乎被迫。如果我最近的葡萄酒推文,我真的想要酿酒厂给了我虚拟的高凤吗?不,这看起来像拖钓。同样,如果酿酒厂只是转发每次推发提及他们的葡萄酒,为什么消费者应该跟随他们?葡萄酒厂面临着关键问题,虽然消费者可能是一般的葡萄酒,但消费者可能真的没有忠于一个葡萄酒/酒庄,特别是在社交媒体上。更常见的是,它是葡萄酒厂背后的人(如Jeremy Seyses或Randall Grahm),他们拥有比官方的酿酒厂账户更好的推文,这通常看起来很公平,并且牵引力很少。

正如《红酒图书馆》电视节目所示,酒店员工可以很好地利用社交媒体。但如果他们提供的只是一连串与价格相关的推文或更新,那就会变得乏味,即使他们有当天的交易,这在酿酒厂是很难看到的。许多州的商店都有能力在店内举办活动,这意味着可以免费品尝。商店也可以提供他们库存葡萄酒故事的链接,或者进行机智的交谈。帕特里克•卡皮埃洛(Patrick Cappiello)或迈克尔•玛德里嘉尔(Michael Madrigale)等侍酒师表明,酒吧和餐厅似乎也比酿酒厂更适合这种媒介。

正如NYT文章所指出的那样,社交媒体广告可以是自我挫败的:如果模型证明是成功的,它将被模仿AD Nauseam,这最终会惹恼地狱,从而从各方离开平台的地狱。

你怎么看:社交媒体和葡萄酒行业的结合是不可能的还是必要的?从整体上看,酿酒厂、葡萄酒商店还是酒吧/餐厅做得最好?

帕克的100点热情

kermit_lynch.昨天有一个采访进口商Kermit LynchNYT杂志.只需查看普罗旺斯的甲板的视图是值得的 - 很容易理解嫁接在职业生涯中会让你尽可能回复!

面试官以很多方式落地作为反帕克的林克。林奇备注:

I’i ve read so many times that Parker’s great secret or invention or whatever –his route to fame and power —是那个100分评分系统。我一直以为是他的作品。He’他很善于表达他的热情。你自己也想要这样的感觉:我想要变得非常兴奋!

虽然帕克持久的影响肯定会受到普及点,但我同意帕克的笔记多年来传达了传染性热情的林奇。在他的鼎盛时期,帕克可以让人们在葡萄酒上讨论葡萄酒,即使一个“墙上的球Zinfandel”可能不完全是他们想要的。今天,许多品酒票据是珍贵的,幻想的,或者只是读者跳过掠夺分数的途径(如果这是他们的不常)的途径。写作良好的品尝票据很难,特别是在审查一组葡萄酒时形成与广泛相似的相同区域或复古。帕克的描述符通常有限或重复。但由于笔记是从根本上传达意见而不是事实,林奇是强调帕克的热情,这往往似乎今天丢失了墨西哥人和烤肉香草。


Winepoliticsamz.

wap188bet


每月档案

类别


通过电子邮件发布博客

@dr金宝博188官方vino在Instagram上

@dr金宝博188官方vino在推特上




Winesearcher.

引号

“新闻新闻新闻新闻新闻新闻新闻”之一。-美酒世界

他过去六个月的报道造成了地震般的后果,对于一个博客来说,这是一项了不起的成就。”- - -Forbes.com

“此类活动的新闻,上个月在葡萄酒博客上报道称为Vino博士,迷人的葡萄酒爱好者并引发了一个激烈的在线辩论......”金宝博188官方华尔街日报

“......写好良好,研究,平静,敢于我们使用这个词,清醒。”-dorothy gaiter&John Brecher,《华尔街日报》

jbf07詹姆斯·比尔德基金会奖

Saveur,最佳饮料博客,2012年决赛。

赢家,最好的葡萄酒博客

“七个最好的葡萄酒博客”之一。食品和葡萄酒

最好的三个葡萄酒博客之一,快速公司

看到更多的媒体…

ayow150buy

亚马逊上的葡萄酒书籍: