“葡萄酒写作”类档案

米歇尔·罗兰在谈论后帕克时代

Michel Rolland位于波美罗的咨询葡萄酒制造商,真的很喜欢2015年的波尔多葡萄酒,目前正在展出EN引物在波尔多。当一个记者问他如果说这瓶葡萄酒是“波尔多酒狂欢”的解毒剂的话,那会让他勃然大怒。这是他的咆哮(我的翻译):

“愚蠢没有解药。它的比例达到了惊人的水平。为了我,2015年是最顶级的年份。有太多的混蛋连看都看不见。10年后他们意识到,像往常一样。我们在一个没有球的世界里,我们过着没有球的生活。完全停止。没有记者会注意到。不管怎样,今天世界上没有一个有足够分量的葡萄酒作家。葡萄酒作家们完全漠不关心。这与市场无关。他们说话,写下并照他们的愿望去想(今天),2040年没有人会给你一个飞行的无花果!当他们知道的时候,他们将开始变得谦虚。不是变得聪明,请注意,因为那样很困难,但是有点不同。”

在相关新闻中,罗伯特·帕克去年不再审视波尔多的未来。

里德尔破坏了和平,威胁着博客作者

“地狱,我想,“乔治解释说,“人们认为女神酒瓶的形状很重要,为什么不是玻璃的形状?我知道我可以让有钱的酒鬼相信这很重要,这很容易。从那里,没有洗礼的公众也会跟随。”

里德尔斯哈特你真的认为这是乔治·里德尔,最先将玻璃器皿的形状与不同葡萄品种搭配的奥地利人会说?嗯,我不。这句话出自讽刺片Ron Washam阿卡检查员本周早些时候发布的。你的里程可能会因件数而异,但显然里德尔对这件事一点也不感兴趣,他的情绪比一块水晶玻璃还快。然后,Stemware的巨人指示一些美国律师向博客作者发送一封威胁性的拆封信!(读信

我不是律师。但我想Riedel必须证明8月3日的这篇文章损害了他的生意?祝你好运。坦率地说,我认为这封信实际上会吸引更多人注意原邮件。此外,这可能会招致葡萄酒思想领袖的恶意,无论是作家、侍酒师还是零售商。甚至是未洗的公众,借用Hosemaster的术语,如果这个消息传开了。如果有人对里德尔进行反击——而不是讽刺,但是乔治的粗暴回应?这不是一个令人难以置信的情况,对公司来说将是一场公关灾难,比原来的帖子更重要,可能只有乔治认真对待。(它让我想起那些被洋葱故事愚弄的人…)

你认为:考虑到这件事,你很快会再订购更多的里德尔眼镜吗?

布莱奇它在我嘴里留下一种不好的味道。万岁扎尔托

品尝便条:“小丑泪苦”

有趣的葡萄酒品尝笔记

毫无疑问,这种味道比葡萄酒好!

但是,奇怪的是,我敢打赌它确实帮助了葡萄酒的销售(假设人们读过)。如果有一家商店在那里只发布了一些嘲弄或是发送一些品尝笔记,我不会感到惊讶。会和年轻人产生很好的共鸣。如果有人缺乏创造力但想开始工作,总是有愚蠢的音符发生器.

通孔IMGUR

帕克的失误

罗伯特·帕克·姚2
罗伯特·帕克(不是托尼)和姚明站在一起(图像已删除-请参阅下面的更新)

罗伯特·帕克的亚洲“世界之旅”还在继续。虽然它可能是享乐主义的水果炸弹从进口商“合作伙伴”白天,帕克在深夜放下了聊天室的炸弹。证据1,在题为“意料之外的纳帕谷葡萄酒”的小组上发表的关于葡萄酒的评论埃里克·阿西莫夫(纽约时报)和乔恩·波恩(旧金山纪事报):多读…

Robert Parker居住

罗伯特·帕克葡萄酒

“当我退休的时候,我不想看到葡萄酒写作行业的衰落。”

这是罗伯特·帕克之前说过的许多挑衅的话之一——明白了——一个葡萄酒作家的房间(这促使了一些人Twitter上的合唱关于新的职业道路)。授予,自帕克鼎盛时期以来,葡萄酒写作和新闻报道的变化更为普遍。但4月S-Parker时代不会是一个沉寂的时代;的确,意见的多样性现在已成为常态。

无论如何,理查德·詹宁斯参加了谈话,他张贴的关键段落从帕克的话以及上面的图片。以下是一些得奖语录:多读…

葡萄酒镊子

威尼斯特推特随着本周Twitter首次公开募股的新闻报道,新的在线图形和更好的讨论线程,你可能在想:在Twitter上谁是值得关注的葡萄酒大亨?

好,我有你需要的东西食品与网络.我在twitter上列出了16个值得关注的葡萄酒人(“灵感人”)。显然,还有很多,但这是一个良好的开端。

看看它和出色的图形,这是F&W公司员工出色工作的典型表现。点击评论和你的好朋友的建议。也,你希望从Twitter上的葡萄酒中得到什么?

真诚地,

德尔维金宝博188官方诺

在酒里骑标签

特威特酒星期天有一个关于加里·瓦内尔库克的精彩故事纽约商业区.几年前,加里离开了葡萄酒图书馆和世界电视台,创办了一家提供社交媒体营销和惊喜的公司。–他正在把他标志性的雷霆带入他的新领域。Vaynermedia现在拥有290名员工,并拥有一系列顶级公司作为客户。恭喜加里——看来他正朝着拥有纽约喷气式飞机的梦想迈进。

我们还没有在这里登记葡萄酒和社交媒体有一段时间,所以值得讨论。酿酒厂似乎对社交媒体最为不满。虽然酿酒厂和消费者之间的一些互动似乎是可能的和自然的,更多的似乎是被迫的。如果我在微博上说我最近喝的酒,我真的想让酿酒厂给我虚拟的五杯酒吗?不,那看起来像是手推车。同样地,如果一家酿酒厂只是转发每一条提到他们的葡萄酒的微博,消费者为什么要跟着他们?酿酒厂面临着一个关键问题,即消费者可能对葡萄酒产生兴趣,消费者可能并不真正忠于一家葡萄酒厂,尤其是在社交媒体上。通常情况下,是酿酒厂背后的人(比如杰里米·塞西或兰德尔·格雷姆)比一个官方的酿酒厂账户拥有更好的推特信息,这往往显得过于商业化,几乎没有什么吸引力。

酒馆工作人员可以利用社交媒体发挥巨大作用,如葡萄酒图书馆电视节目所示。但是,如果他们提供的只是一系列关于价格的推特或更新,可能会变得单调乏味,即使他们有一天的交易,在酒厂里你很少能看到。在许多州,商店有能力在商店举办活动,这意味着免费品尝。或者,商店可以提供链接,链接到有关他们储存的葡萄酒或以其他方式进行智能对话的故事。酒吧和餐馆似乎也比酿酒厂更适合中等规模的葡萄酒,如帕特里克·卡皮罗(patrick cappiello)或迈克尔·马德里格尔(michael madrigale)等侍酒师所展示的。

正如纽约时报文章指出的那样,社交媒体广告可以自我挫败:如果一个模式被证明是成功的,它会被模仿得令人作呕,这最终会激怒所有离开站台的人。

你认为:社交媒体和葡萄酒行业的融合是不可能还是必不可少的?总的来说谁做的最好,酒厂,葡萄酒店,还是酒吧/餐厅?

帕克100分的热情

金龟子昨天有一个对进口商克米特·林奇的采访纽约时报杂志.只需点击一下就可以从普罗旺斯的甲板上看到风景,这很容易理解嫁接的职业生涯会让你尽可能频繁地回到那里。

采访者在很多方面把林奇设定为反帕克。林奇评论:

我读了很多遍,帕克的伟大秘密或发明,或其他什么——他的成名和权力之路——就是100分制。我一直以为是他的作品。他善于表达他的热情。你自己也要这样想:我要兴奋起来!

帕克的持久影响力肯定会得到推广,我同意林奇的观点,帕克的笔记多年来一直传递着一种感染性的热情。在他的鼎盛时期,帕克可能会让人们对一瓶葡萄酒感到兴奋,即使他们想要的“仙凡德尔之球”可能并不完全是他们想要的。今天,许多品尝笔记都很珍贵,读者在浏览分数的过程中(如果不愿意的话)会跳过一些幻想的或仅仅是无伤大雅的附录。很难写出美味的笔记,尤其是当回顾同一地区或同一年份的葡萄酒时。帕克的描述经常是有限的或重复的。但因为笔记从根本上传达的是一种观点而不是事实,林奇强调帕克的热情是正确的,在杏仁糖和烤香草味的暗示下,它经常在今天消失。


葡萄酒市场

wap188bet


近期评论

近期职位

在纽约看我的专栏
“在盒子外面喝”
红色White“格林”
NYTROGO153X23

集锦

月度档案

类别


通过电子邮件发布博客文章


德尔维金宝博188官方诺




葡萄酒研究者

葡萄酒行业工作

引用

“新的声音把葡萄酒新闻带到新的重要方向”之一。美酒世界

“他过去六个月的报告造成了地震后果,对于一个博客来说,这是一个了不起的成就。福布斯

“此类活动的新闻,上个月在一个名为Dr.金宝博188官方酒吸引了葡萄酒爱好者,引发了一场激烈的网上辩论……”《华尔街日报》

“…写得好,研究得很好,冷静和我们敢用这个词吗?清醒。”—多萝西·盖特和约翰·布雷彻,华尔街日报

JBF07杰姆斯胡尔德基金奖

Saveur最佳饮料博客,决赛选手2012。

赢家,最佳葡萄酒博客

“七大最佳葡萄酒博客”之一。食品与葡萄酒

三个最好的葡萄酒博客之一,快速公司

查看更多媒体…

AYOW150购买

亚马逊葡萄酒书籍: